ste4kin
Город: тернополь
На ХТ с: 2022 года
Сообщений: 61 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2022 года
Сообщений: 61 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 15/01/2023
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 15/01/2023
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
до ведома теоретиков - в последние годы ссср, те когда с передачами были только велы хвз , народ не жаловал туристы\спутники. тк там была очень плохая - тяжелая и мягкая рама
кто был в курсе - юзал раму старт-шоссе с колесами от туриста, тк она з твердой и легкой из \тонкостенной\ высокоуглеродистой стали
лично на таком катал. но не на в555. на моем были дырки на дропаутах под крылья\багажник
в любом случае там багажник под баул очень просто поставить - только мне непонятно зачем с собой 4 литра воды возить, вроде колодцев и магазов хватает, не через Сахару едешь
имхо минус рамы сш - нет бонок под флягодержатель, решается хомутами для шлангов
а багажник лучше алюминевый, он на 25 кг рассчитан
имхо в наше время главный плюс сш - цена, можно вообще бесплатно найти, тк надо довести до юзабельности - сидя в нете все умные, а в реале гайку закрутить не способны
имеет место быть такой нюанс что те самые дэйтеры уже давно шьет китай\вьетнам, равно как и терру, ред поинт и тд.
у немцев есть отличительная черта - они не экономят на весе, а всячески цепляют всякую ненужную хрень. это не только рюкзаки - например авто бмв или танки
короче дэйтер не советую - дорогой и тяжелый - более 3 кг
сильно рекомендую обратить внимание на вес рюкзака - вес ред поинт 50 литров (для Карпат хватит) + 1 кг нетбук меньше чем дейтер эрконтакт 45 литров
таки к сведению - терра или редпойнт сами особо ничего не придумывают - просто берут хорошую брендовую модель, немного меняют чтобы не обвиняли в нарушении авторских прав и клепают под своим именем
Дело вот в чем. Для моего запроса есть две причины:
1. Я до войны путешествовал по странам порой уезжая на месяц-полтора.
Мне не нравится таскаться с чемоданом, так что я хотел бы заменить его на вместительный рюкзак.
Но пихать вещи и электронику в один отсек мне кажется неудобным.
2. Я ранее я ходил лишь в непродолжительные походы на один день с группой. В будущем хочу попробовать более длительные походы. К примеру, мне знакомые предлагают сходить с ними в поход в Карпаты на неделю. Говорят там красиво.
Ввиду этого я хочу купить себе рюкзак, который можно было бы использовать в обоих случаях. Но я не знаю есть ли такие воообще.
эта наши люди привыкли таскать сумки-чемоданы в руках. в той же Польше студент, не имея к туризму отношения, все равно юзает рюкзак просто потому что он удобнее чем сумка
объем рюкзака для пешего\горного\водного туризма обусловлен в первую очередь временем передвижения от одного продмага к другому, те чем больше время автономки без магазов, тем больше нужен рюкзак, чтобы иметь достаточно продуктов питания
в Карпатах время автономки вряд ли превысит неделю, те для теплого времени года вполне хватает 60 литров
ноутбук или нетбук? у меня есть то и это, но беру с собой только нетбук. обычно у задней стенки - спины рюкзака есть отделение, туда можно положить книгу\питьевую систему\ ноутбук. надеюсь понятно что ноут следует ложить в п\э пакет и не придавливать консервными банками.
еще имеет место такой момент - когда я собираю рюкзак, никогда не беру без чего могу обойтись. есть же довольно много людей, которые изо всех сил стараются запихнуть в рюкзак абсолютно все что может понадобиться. парадокс в том, что обычно во время похода просит у меня запасные носки(ну случайно забыл положить), таблетки лоперамида, фонарик и тп.
за свою неправедную жизнь дважды обшался с велотуристами из грейтбритн и оба юзали туклипсы. судя по стоимости их велов им бы денег на контакты точно хватило...
я ездил вначале с туклипсами, потом с контактами, потом снова с туклипсами
преимущества туклипсов:
1. можно ездить в обычной обуви с плотной подошвой и чтобы с ноги не слетала.
приехал на работу и не переобувайся
или не можешь проехать по грязи - в контактной обуви пока вел перетащишь все замки на контактных туфлях грязью забьються
2. из туклипса ногу быстрее выдернуть, чем отщелкнуть от контакта
3. цена - туклипсы с ремешками раз в 20 дешевле, чем контактные педали со специальной обувью
контакты же позволяют тянуть педаль назад если ступня параллельна земле...
до ведома теоретиков - в последние годы ссср, те когда с передачами были только велы хвз , народ не жаловал туристы\спутники. тк там была очень плохая - тяжелая и мягкая рама
кто был в курсе - юзал раму старт-шоссе с колесами от туриста, тк она з твердой и легкой из \тонкостенной\ высокоуглеродистой стали
лично на таком катал. но не на в555. на моем были дырки на дропаутах под крылья\багажник
в любом случае там багажник под баул очень просто поставить - только мне непонятно зачем с собой 4 литра воды возить, вроде колодцев и магазов хватает, не через Сахару едешь
имхо минус рамы сш - нет бонок под флягодержатель, решается хомутами для шлангов
а багажник лучше алюминевый, он на 25 кг рассчитан
имхо в наше время главный плюс сш - цена, можно вообще бесплатно найти, тк надо довести до юзабельности - сидя в нете все умные, а в реале гайку закрутить не способны
Tororo писал(а):
И ещё вопрос. Где лучше покупать рюкзак, чтобы не наткнуться на подделку?
имеет место быть такой нюанс что те самые дэйтеры уже давно шьет китай\вьетнам, равно как и терру, ред поинт и тд.
у немцев есть отличительная черта - они не экономят на весе, а всячески цепляют всякую ненужную хрень. это не только рюкзаки - например авто бмв или танки
короче дэйтер не советую - дорогой и тяжелый - более 3 кг
сильно рекомендую обратить внимание на вес рюкзака - вес ред поинт 50 литров (для Карпат хватит) + 1 кг нетбук меньше чем дейтер эрконтакт 45 литров
таки к сведению - терра или редпойнт сами особо ничего не придумывают - просто берут хорошую брендовую модель, немного меняют чтобы не обвиняли в нарушении авторских прав и клепают под своим именем
Tororo писал(а):
Евгений 2012 писал(а):
Удивляет желание взять ноутбук в длительный поход
Дело вот в чем. Для моего запроса есть две причины:
1. Я до войны путешествовал по странам порой уезжая на месяц-полтора.
Мне не нравится таскаться с чемоданом, так что я хотел бы заменить его на вместительный рюкзак.
Но пихать вещи и электронику в один отсек мне кажется неудобным.
2. Я ранее я ходил лишь в непродолжительные походы на один день с группой. В будущем хочу попробовать более длительные походы. К примеру, мне знакомые предлагают сходить с ними в поход в Карпаты на неделю. Говорят там красиво.
Ввиду этого я хочу купить себе рюкзак, который можно было бы использовать в обоих случаях. Но я не знаю есть ли такие воообще.
эта наши люди привыкли таскать сумки-чемоданы в руках. в той же Польше студент, не имея к туризму отношения, все равно юзает рюкзак просто потому что он удобнее чем сумка
объем рюкзака для пешего\горного\водного туризма обусловлен в первую очередь временем передвижения от одного продмага к другому, те чем больше время автономки без магазов, тем больше нужен рюкзак, чтобы иметь достаточно продуктов питания
в Карпатах время автономки вряд ли превысит неделю, те для теплого времени года вполне хватает 60 литров
ноутбук или нетбук? у меня есть то и это, но беру с собой только нетбук. обычно у задней стенки - спины рюкзака есть отделение, туда можно положить книгу\питьевую систему\ ноутбук. надеюсь понятно что ноут следует ложить в п\э пакет и не придавливать консервными банками.
еще имеет место такой момент - когда я собираю рюкзак, никогда не беру без чего могу обойтись. есть же довольно много людей, которые изо всех сил стараются запихнуть в рюкзак абсолютно все что может понадобиться. парадокс в том, что обычно во время похода просит у меня запасные носки(ну случайно забыл положить), таблетки лоперамида, фонарик и тп.
cezary писал(а):
націлився на контактні педалі та веловзуття Що таке топталки я вже знаю, а що таке контакти – ні.
за свою неправедную жизнь дважды обшался с велотуристами из грейтбритн и оба юзали туклипсы. судя по стоимости их велов им бы денег на контакты точно хватило...
я ездил вначале с туклипсами, потом с контактами, потом снова с туклипсами
преимущества туклипсов:
1. можно ездить в обычной обуви с плотной подошвой и чтобы с ноги не слетала.
приехал на работу и не переобувайся
или не можешь проехать по грязи - в контактной обуви пока вел перетащишь все замки на контактных туфлях грязью забьються
2. из туклипса ногу быстрее выдернуть, чем отщелкнуть от контакта
3. цена - туклипсы с ремешками раз в 20 дешевле, чем контактные педали со специальной обувью
контакты же позволяют тянуть педаль назад если ступня параллельна земле...
Друзья:
Полезные ссылки
Сайты друзей
© "Харьков Турист" 2003-2023 При копировании любых материалов с этого
сайта прямая ссылка на сайт обязательна